La lista lì che ha vinto lo SCG devo dire che è una delle migliori che ho provato
Io, il main, ora come ora lo monto così, questa lista secondo me rispecchia al 100% la solidità del mazzo, in questo caso prendoe il meglio e lo mette in 4x, senza buttarsi nei vari 1x che a volte vanno bene a volte no....tanto per fare degli esempi, ci sono liste che usano [card]fire/ice[/card],
Dig Through Time, o [deck]misdirection[/deck], che sono sì forti ma restano comunque carte tech, che sono più un gusto personale che un vero e propio aiuto... nello specifico:
[card]Fire/Ice[/card]: comodo perchè può far guadagnare un (o anche più) turno, però giocare 1x Botto di main mi sembra che siano più le volte che è una sonda depotenziata (cioè devi fare ice) che le volte in cui veramente serva... Contro Death&Taxes certo può togliere Revoker, però sono giocate che comunque capitano FORSE e dico FORSE una volta su 100 partite. Teniamo conto che è utile (neanche forte, ma UTILE) contro delver deck, Death and taxes, e mettiamo anche goblin(?) però ce lo tiriamo nei denti contro miracle, combo qualsiasi, tarmo deck, in cui diventa solo una sonda peggiore...Certo, è comunque una tech che questo solido mazzo permette di usare, ma si tratta più di gusto che di efficacia appunto
[deck]Scavare nel tempo[/deck] VS
Intuition: Io ero uno di quelle che preferiva assolutamente scavare nel tempo, perchè difatto è un tutore alla fine, a volte anche doppio... il problema stà nel fatto che Scavare nel tempo riesce a supportare solo un gioco lento...Cioè se io sto giocando fast, (o perchè sono contro aggro, o perchè situazione impone questo gioco) scavare nel tempo è l'ulteriore chiodo che questo mazzo NON vuole, dato che già ne ha a bizzeffe... Al contrario Intuition per natura può supportare sia gioco fast che lento, cioè difatto può funzionare benissimo per trovare pezzo e scombare di terzo, cosa che Scavare nel tempo NON fà... Scavare nel tempo si può dimostrare più utili in leta game ma solo probabilmente, perchè non è detto che fra le 7 ci sia la specifica carta che stiamo cercando(si se cerchiamo counter X ok, ma se necessitiamo per forza di Show&Tell no...)
[deck]Misdirection[/deck]: Il mazzo ha già 4 force, avere il quinto svantaggio carte in un mazzo che soffre scarte nn mi sembra un buona mossa... Fermo restando che Misdirection è fortissima contro
hymn to tourach, resta anche qui una situazione statisticamente poco probabile, cioè andare contro un tourach deck, e averla in mano al momento giusto... Inoltre il fatto che sia forti contro scarti, ma che faccia anche svantaggio carte, è una bella brutta contraddizione... Per quanto riguarda l'essere un contro-counter a cc0, beh ci sono già le [deck]force of will[/deck], e sinceramente scombare con doppia force a protezione in questo mazzo non è tanto facile, quindi mettere il quinti counter 1x2 quando comunque ne usiamo solo 1, è ridondante ed eccessivo
Tornando alla lista, i 4x
Spell pierce coprono bene pali, fastidi quali
Counterbalance vari, e scarti + planeswalker vari(lili e jace)
La
Gitaxian Probe, c'è chi gioca senza, ma per me un mazzo con una combo così poco solida, deve giocarne 4 per me (attenzion non è che il mazzo sia poco solido, ma la combo sì, teniamo presente che tirare [card]Show&Tell[/card]di per sè è una giocata fragile, perchè ci sono tante cose che l'oppo ci può girare senza che noi possiamo farci propio NULLA). E questo lo dico da persona a cui le sonde non piacciono..Io per es. spesso monto Omnitell, ecco lì le sondo NON le uso, propio perchè la combo di omnitell è MOLTO MOLTO più solida, oltre ad avere anche più counter a protezione della combo ([deck]Pact of Negation[/deck], difatto in Sneak&Show i pierce proteggono poco, perchè è facile usandoli di "riattivare"
Daze e
Spell pierce avversari)
Ecco che quindi preso l'indispensabile e più utile, viene compattato in 4x, così si crea una lista che trovo davvero eccellente e mi ha già dato soddisfazioni, veramente io monto quella lista lì e non la cambierei e non ci cambierei veramente nulla
Side invece il discorso è diverso
:
Tenendo presente che carte come moon, boseiju piroclasma e griglie ci stanno al 100%, non capisco le echoing truth + ashen rider... mi spiego, echoing truth, è molto spesso, peggiore di
Wipe Away, l'unica miglioria potrebbe essere che rimuovo cose tipo DOPPIO
Esnaring bridge, ma in genere penso che se entri DOPPIO ponte, qualcosa sta andando abbastanza storto...al contrario
Wipe Away rimbalza tranquillamente (o quasi) anche counterbalance per scombare turno dopo...
Ashen Rider anche mi risulta strano, allora io di side l'ho provato, il punto è che omniscience è semplicemente meglio...risolve tutti i pali(eccetto Ponte che comunque nn è così giocato) e anzi, risolleva anche contro Death&Taxes, e permette, con una combo di 3 carte, di passare da Show&Tell anche in mirror..
e 2 onniscienza in side (pre ban di cruise). Se dovessi rigiocarlo al momento molto probabilmente taglierei le onniscienza,perché con il ban di cruise è tornato di prepotenza il colore nero,con tourach e Liliana annessi e magari assemblare una combo a 3 carte può risultare più complicato...quindi penso proprio che tornerei a giocare le blood moon pensando a mazzi come deathblade che preside non sono difficili da affrontare,ma che post abusano di scarti qualche fluster e containment Priest quindi la faccenda potrebbe complicarsi. Poi ci sono degli slot che sono intoccabili come 3 pyroclasm , 2/3 griglie di difesa e 2 boseju,il resto è personalizzabile in base al meta: un rimbalzo e qualche gabbia del becchino ci stanno bene!