no beh capo, sicuramente in proporzione sempre meno.
4 playset non tanto: facciamo qualcosina di più. ma cmq lrw è ancora da studiare bene...
ok non un eccesso ma penso che i mazzi a base verde e nera hanno avuto un po' aria fresca con lrw (ma di questo ne parliamo in strategia).

adesso non so nulla di come gira l'economia wizard, ma l'idea dei pt legacy gira da parecchio e forse se si fanno pt da 300 persone un po' di economia torna.
si ovvio non saremo mai ai livelli di costructed, ma magari con qualche manovra strana... mah chi vivrà vedrà

Aredaje!

@ivanhoe: ihih geniali

Vedete che non sono i mondiali di Legacy, ma i mondiali in cui c'è una parte di torneo in formato legacy.

Inutile chiamare i top8 legacy italiani - ammesso ci sia un modo per stabilirli, visto che non c'è un circuito professionale a livello nazionale - quando poi non sono qualificati per composite/pro points/aver vinto i propri Nazionali.

Quando la media composite sarà tra constructed, limited ED eternal [leggi quando ci saranno ptq legacy] allora ok, i giocatori forti di legacy potranno sgomitare per far bene in tale ambito, ma per ora consideriamola una parentesi fin troppo oltre le aspettative.

ma possibile che non abbiano ancora pubblicato le liste?

dai ragazzi...quali sono le carte che hanno rivoluzionato il legacy ultimamente??

il confidant
il tamagoci
.
.
poche altre stupidaggini....di certo non mi stupidisco ad aprire due tre box per trovare queste carte....se le trovo bene se no aspetto

certo ke hanno pubbLicato Le Liste, non avete visto? addirittura dragon stompy ed enchantress neLLe 2 righe dopo iL breakdown, speriamo ke domani o in settimana rimedino con un paio di articoLi, cosa abbastanza probabiLe...

A Voi le liste!!!

http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgevent/worlds07/legacydecks

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

avete visto quanti breakfast?? LoL senza senso...e poi tipo ci saranno 10 Liste senza goyf

Si! Senza Goyf c'era solo AngelStaks e una specie di Landstill con Exalted Angel...
C'è persino un Simil-Landstill che usa 4 Goyf!!!

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Cioè alcune di queste liste mi fanno davvero pisciare dal ridere...
Scelte di build assurde solo per usare quei cosi verdi... Davvero senza senso...

ragazzi alcune cose scritte sono comprensibili, altre davvero senza senso.

I Worlds (mondiali) sono uno dei 5 Pro Tour annuali, l'ultimo della stagione, a cui ci si qualifica per Composite, top4 ai propri Nazionali, Pro Player Club Lvl 3+, ecc.
Di conseguenza i qualificati passano attraverso queste restrizioni (così come chi va al Pro Tour si qualifica attraverso Ptq, Pro Player Club 3+, ratings, ecc).
Questi sono i criteri e sono giusti.
La Wizards decide ogni anno i formati, e quest'anno invece di farli tipo2, draft e extended hanno sostituito quest'ultimo con il legacy.

Di conseguenza i qualificati italiani erano lì non per caso ma per essercisi appunto qualificati secondo i regolamenti e i canoni Wizards, così come i qualificati di tutte le altre nazioni; non l'hanno scelto i qualificati di giocare Legacy, e la stragrande maggioranza (per non dire la totalità) ne avrebbe fatto volentieri a meno.

Questo non significa che nessuno abbia testato, o che siano meno bravi di altri che magari giocano solo legacy.
Magic è un gioco dove conta un pò il talento e un pò la pratica, i Pro veri talento ne hanno e fanno tanta pratica (alcuni non fanno altro) quindi mi pare riduttivo fare dei paragoni con chi gioca tornei locali.

Detto questo io personalmente ho portato Treshold UGW con questa lista:

3 trygon predator
4 goyf
4 brainstorm
2 portent
3 cappe
3 counterbalance
4 fow
4 daze
4 manguste
1 enforcer
4 spighe
3 needle
4 predict
4 flooded
4 polluted
4 tundra
4 tropical
1 island
sb
2 beb
2 hidroblast
3 threads of disloyalty
3 meddling
2 tsabo web
3 tormod crypt

l'ho testata una settimana su mws ed era tunata per vincere il mirror soprattutto, e per non autoperdere da stacks.

ho fatto 3-2 in questo modo:
turno 12: perdo 1-2 da red stacks (mazzo molto bello e noioso) ovviamente da coin toss perchè la prima ho mano perfetta ma senza fow con daze e mi prendo trini in faccia di primo, vinco la seconda e la terza perdo dalle sue 8 blood moon (ne countero un paio, ne spigo uno, poi risolve un altro e perdo)
turno 13: vinco vs il mazzo BGW di cui si parlava con pernelle, vindicate etc insomma quello postato da therock88 per intenderci, 2-0 abbastanza easy con counter-top mvp
turno 14: mirror di treshold, lui lista brutta UG, pesco 2 goyf 0 stp, lui 4 goyf e perdo...la vita è una merda
turno 15: goblins+g, perdo la prima per 0 fow pescate con lui locked da counter-top che pesca in ordine kiki-jiki siege-gang siege-gang e io tra fetch brainstorm cappa non trovo fow da usare con countertop; la seconda e la terza vinco easy con beb stp ecc
turno 16: mi gioco top200 e 1 ptpoint in più vs matchup impossibile cioè landstill tanti colori e tanti pali...vinco 2-1 remando e giocando bene comunque quel mazzo è davvero un problema.

in definitiva il formato è troppo dipendente da goyf che è davvero sballata come carta, presente in tutti i mazzi o quasi. Non c'è motivo per non giocarlo anche solo per contrastare quelli dell'altro. Coin toss fondamentale quando giochi contro stax (un mazzo davvero brutto perchè dipendente da mano iniziale e dal pescare la parte bella del mazzo contro tutti).
un mazzo che mi ha impressionato è il red-stacks che mi pare molto consistente. Straperde la prima da goblins ma con pyroclasm/pyrokinesis in sb aggiusta un pò.

in ogni caso per me è stato uno sbaglio della wiz mettere legacy ai worlds perchè non si può pretendere di testare 3 formati di cui uno pressochè sconosciuto a tutti i 400 partecipanti. Di conseguenza non si può nemmeno pretendere di vedere tutta questa innovazione quando si giocano 5 rounds su 16 e ci si gioca dei bei soldi, meglio testare mazzi esistenti o magari dimenticati; il formato è chiaramente dominato da treshold perchè ha il blu (fow + manipolazioni) e goyf. 76 persone con treshold significa davvero che la scelta era banale e "da 3-2". Le liste venivano consegnate dopo il secondo draft e prima dell'inizio dei 5 turni legacy quindi si poteva scegliere il mazzo all'ultimo secondo anche in base al risultato da ottenere per raggiungere un obbiettivo.

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

si quoto, peccato perkè vista daLLa parte di noi pLayer LocaLi ci si aspettava di più, adesso iL discorso va spostato da "ke pacco i mondiaLi per iL Legayc" a "speriamo non muoia tt La e ci investano in questo formato"...

infatti io se fossi la Wizards farei altri GP Legacy come Lilles; sono tornei open da 500/1000 persone a cui credo che molti giocatori sarebbero felici di partecipare.
non si possono fare stagioni di ptq legacy perchè i giocatori di ptq non hanno le carte ed è una mossa suicida dal punto di vista commerciale;
non si possono fare pt legacy perchè c'è l'extended, il formato è troppo vasto, ci sono problemi di reperibilità carte, ecc.
i gp sono eventi enormi e aperti a tutti quindi secondo me sono la soluzione migliore.

David suspended Ancestral Visions off his first Island. "We know who's winning this game" replied Cheon.

Come vi sembra a voi il 4color landsteel di antonino cìde rosa con i goyf, una cagata o ha senso?

vedete un pò voi, io mi astengo da ogni commento, ma come disse appena prima dei worlds qlcn che sa giocare molto bene legacy e che voi tutti conoscete..."sento puzza di merda"...

http://www.mtgthesource.com/forums/show ... php?t=7893