miracle grow ??
le 12 protezioni ci sono e di matchup negativi ne aveva ben pochi.
anche madness abusava un pochino di gush visto che cane prende +4/+4 agile
per il combo non saprei: psycoath??

ok per grow... completamente lontani dal combo....
diciamo che posso darvi un minimo indizio....
chiudeva con una sorcery che fa peste.... a cc b+1...

@Pela: perchè saparare sentenze prima del dovuto? Limitando Gift hanno ridimensionto il deck non lo hanno ucciso, lo avrebbero fatto se avessero limitato merchant. Ora Gift deve trovare il modo di sopperire alla lacuna ma prima di inneggiare alla sua morte aspetterei di vedere il dopo 20 giugno. Fine OT.

Tornando IT posso dire che Gush è forte ma come dice bene Mana, non darà di certo vita ad un mazzo che squilibrerà il meta come ha fatto Gift. Sono tuttavia felice che nascano spunti per nuovi deck in modo da variegare ulteriormente il meta che era per così dire un po' stantio.

La saggezza nasce al confronto - Wang Xiang Zhai

ommiodio...
dimmi ke è quel bel mazzo ke è morto con la limitazione di gush...
x caso la seconda chiusura era fire/ice+timetwister ad infinitum?

Devoted Guitar Hero // Rock Band User

Reality.sys is corrupted.Reboot universe?

turboland...


4 Underground Sea
4 Volcanic Island
4 Tropical Island
2 Tundra
4 Undiscovered Paradise
3 Gemstone Mine
1 Library of Alexandria
1 Glacial Chams
1 Black Lotus
1 Sol Ring

1 Demonic Tutor
1 Vampiric Tutor
2 Merchant Scroll
1 Enlightened Tutor
2 Impulse

1 Fastbond
4 Exploration
4 Horn of Greed

4 Duress
1 Force of Will
1 Abeyance

1 Sickening Dreams
1 Timetwister
1 Fire/Ice
1 Regrowth

1 Ancestral Recall
1 Yawgmoth's Will
1 Time Walk
1 Trade Routes
4 Gush
1 Zuran Orb

@guido79 Io sono contentissimo della slimitazione dei black visa e della limitazione dei gift , ma sii realistico gift e' moro e sepolto , se ne parlava con il giani domenica; Diciamo che togli 2 gift nel darkgift , che e' quello che forse ne risente meno, perche' meandeck gift e' troppo dipendente da gift, e diciamo che metti una merchant in piu' e a tua scelta la 4 duress o il 4 confiant , quello che vuoi , ti counterano gift o te lo scartano con duress , sei bello che fritto
Ps: a questo punto monti un bel tps che ne sa' di piu'

bhe... in realta c'è sempre l'opzione intuition.... che non è proprio uguale

cmq si era turboland

Tps e Long (sebbene non accada sempre) DEVONO cercare di essere il più veloci possibile, e Gush è troppo lento per loro, soprattutto per Long.

Sebbene i miei test sono limitati, Gush sta bene in control-combo, impostato possibilmente per viaggiare con 2 lande giù e poter castare Gush abbastanza a cuor leggero... Un deck leggero che possa scombare veloce come (o quasi) Gift.

Paura che te lo Drenino? Scusa, ma se la gente abbandona Gift (che secondo me qualche sforzo per tenerlo vivo li merita), i Mana Drain li puoi trovare solo in alcune versioni di Oath o in Bomberman... Non siamo più ai tempi dove tra T1T, CS e Gift giravano tonnellate di risucchia...

@mofo: turboland è un chiodo... hai una tale quantità di carta igienica nel main che quel mazzo serve solo ad una cosa...
E non dire che anche Flash gioca 10 carte morte di main, perchè mentre te fai terra-exploration-terra (interessante), lui chiude...

@Alakai: ti han già risposto... non è proprio un affarone rimbalzarsi due terre per proteggerne una... secondo me se non hai giù fastbond l'oppo è contento lo stesso... che caspio di paura vuoi che abbia?

Per il resto sono daccordo che non influenzerà il meta come Gift, ma per dire che rimarrà nel limbo delle cartine utili ma non troppo bisogna prima vedere quanto vale veramente gush+fastbond...

stavo solo partecipando al quiz... e poi lo sanno tutti che solo zvi era in grado di far girare turboland

@Pela: la limitazione del Gift porterà a due situazioni ben distinte:
1. i giocatori forti di Gift sopperiranno la lacuna creata dalla Wiz con altre tech, adattando il mazzo al meta futuro e, grazie alla loro bravura, continueranno a fare risultato
2. i giocatori mediocri di Gift che basavano il 70% dei loro risultati sulla forza del deck cominceranno giustamente a sukkiare perchè il mazzo è stato effettivamente ridimensionato oppure, quando uscirà un nuovo mazzo dominante sul formato, si dedicheranno a quel deck perchè altrimenti per loro fare risultato risulterà impossibile.

Comunque prima di sparare sentenze a cazzo sarebbe meglio vedere cosa accadrà dopo il 20, pare che qua troppa gente sia dotata del dono della preveggenza.

La saggezza nasce al confronto - Wang Xiang Zhai

Sulla morte di gift non ci scommeterei .... ovviamente verrà ridimensionata la operatività del mazzo, ma una versione di BETG giocata da un'amico (bravo) lo scorso torneo aveva 2 soli gift di main, ed è arrivato terzo senza sentire la mancanza dei 3 canonici gift maindeck.

Il mazzo potrebbe diventare più flessibile e cmq tra tutori e repeal i pupazzi spesso li fai senza neanche passare per gift/giacoma.

Credo che Guido abbia centrato il discorso ... poi è ovvio che era meglio poter giocare con 3 gift invece che con 1 .

Probabilmente cambieranno le protezioni .... senza gift a supportare i drain si rischia farsi isi burn e la presenza dei confidant + la necessità di doppio blu open non esalta più di tanto.
Ho visto versioni con i remand/repeal che erano abbastanza interessanti ed efficaci.

Discorso Gush ... carta fortissima senza dubbio, ma innestarla in un meta veloce come quello che si prospetta oggi non lo vedo automatico, nel senso che i mazzi che vorranno abusare della slimitazione dovranno testare un bel pò e adattarsi ad un meta che varierà abbastanza i primi tempi.

Quoto Nym nel senso che se i drain deck diminuiscono, gli artifact potrebbero tornare se si aggiustano verso alcuni match up ostici (manaless/tyrant), in quel caso fare gush vs. artifact non è sempre bello

Cmq è una bella shackerata al formato ... di sicuro qlc di nuovo viene fuori

Skusate la mia ignoranza ma io gioco agonisticamente solo da inizio 2004. ...ma il mazzo postato da mofo come chiude{?}

sono assolutamanto daccordo con te... basta vedere il casino che è successo con extirpate... alla fine non ha cambiato proprio niente lo giocano 2 o 3 mazzi di side e non è successo niente! gli street non li considerava nessuno sulla carta mentre ora tutti li metterebbero anche nel caffè. Etw non lo aveva cacato nessuno... ora sembra la chusura più temuta degli stormcazzo deck

testare in torneo e poi parlare...

il mio vendo: http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?p=1666#1666

"non giocare il blu è da veri uomini!!!"
"l'uomo duro non gioca nemmeno walk ed ancestral + deep!!!" :] :] :]

se la gente nn gioca extirpate nn vuol dire ke nn sia una carta barata ke se abusata fà sfaceli...gift è uscito dopo un anno circa dalla stampa della suddetta carta quindi la potenza nn si vede propio nell'immediato...

x rispondere a simone, il mazzo tra gush, peskini, girelli, fastbond, exploration, twister si ritrovava a pescare tutto il mazzo + e + volte e allora o ti faceva fire ice 10 volte (e nn è affatto impossibile ke lo faccia dato ke con glacial fastbond nn ci fà + danno...) oppure fà Sickening Dreams da 20 con glacial chasm giù ke fà danno letale solo all'oppo

sinceramente io mi ritengo un po spaesato...

- c' è l' ascesa di flash, ovvero impersonificazione del combo che va a 300 km/h

- è in previsione l' abuso di gush CHE VUOLE PERO DUE BENEDETTE TERRE IN MANO E LA GENTE PARE NON LO VOGLIA CAPIRE

- si fa previsione di pochi drain in giro ed una possibile risalita di artifact che pero lo prenderebbe inter anos by flash in primis ( data la sua semplicita di utilizzo non ce ne sono pochi ) e da icoride che a quanto pare, ora è piu letale che mai

- si torna a parlare di gat quando ci si è dimenticati che tra i motivi per i quali si evitava di giocare atog era MINDSLAVER (.....do you remenber....?)

- EXTIRPATE su gush? tutti gli sforzi che farete per mettere giu sto fastbond, tra counter e tutori, a che pro?


........bho!...................

ciao!