Se dte un occhio sul sito della Wizards questa è la Top-Down week...un po' approccio manageriale, un po' "Sensei's divining top down to the ground".

Se bannano la cappa domenica ad Asti corro nudo per la città gridando "Cappa O, Cappa O!".

Poi fucilatemi all'istante, ve ne prego.

Edit: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Default.aspx

potresti gentilmente allegare il link?

Pensate a me semplicemente come alla tempesta che precede la quiete.

ma la B&R sarà effettiva dal 1' Luglio giusto?

"Alcuni hanno detto che non c'è finezza nell'arte della distruzione. Sapete una cosa? Sono tutti morti"
—Jaya Ballard, mago specialista

Ho buttato un occhio veloce all'articolo, ma non riesco a capire quale nesso ci sia tra la Top-down week e il ban della cappa, il fatto che ci sia "Top" nel nome?

Se fosse solo per questo mi sembra un po' campata per aria come deduzione...

L'articolo in se non è rilevante, è la Top-Down week iniziata lunedì scorso che aveva un nome evocativo...tutto qui. Possiamo solo macerare fino a domani nella speranza che eliminino dal Legacy una carta che personalmente odio per lo stravolgimento che ha portato a livello di differenziazione nei colori, permettendo a chiunque la manipolazione che era appannaggio del blu, rendendo sbroccato confidant e per la lentezza prodotta dal suo impiego (specie da player rincoglioniti).

Come dicevano nell'800 d.C. gli antichi maestri di Marketing della Papuasia minore, "cogliere segni ovunque"...oltre che al sempreverde "la tigre saggia sa quando è il momento di combattere e quando il momento di arretrare di fronte agli attributi del gorilla di montagna".

quoto tutto e colgo un allusione a una persona ben nota........ comunque credo che sia giustissimo cio che dici specialmente per lo stravolgimento nella differenza tra colori

complimenti a Swanharlequin che vince il premio della settimana!

personalmente parlando anche io son d'accordo sul drago divoramondo;
c'è talmente tanto hate che difficilmente verrebbe giocata.

per il resto non sono d'accordo su niente....metallaro se rimane anche un solo turno in gioco affinity butta nel CAMPO DI BATTAGLIA di tutto pure l'anima
e se putacaso riusciamo pure a proteggerlo??(che ne sò per dirne una KIRA)

gush??certo permetterebbe di far tornare forti i combo mono U ma non lo faranno mai perchè mi protegge dalle slandate e poi la via del combo non è amatissima dalla wizard anzi per far stare boni i combo players è uscito apposta nausea....(e poi lorescale farebbe veramente schifo anche se cmq ci sono tantissimi removal per seccarlo)

insomma MAGARA sarebbe un meta pieno di missili.

recruiter....tutto già detto,assolutemente no!

SKULLCLAMP??ma siamo matti??elfcombo ci guadagnerebbe da morire(glimpse+skullclmap) e poi và a finire che tutti splasheranno di nero i loro deck per giocare bitterblossom...un mana incolore+1 punto vita a turno e pesco due SCORDATEVELO(a meno che non fanno come per flash)

anche land tax...mi levo le lande dal deck e pesco solo i missili;staremmo tutti a montare angelstompy

insomma l'unica da sbannare è assolutamente drago...non si gioca nemmeno iu' nemmeno un deck storico come reanimet...figurasi se si può pensare ad un divoramondo.

secondo me cmq non ci saranno dei cambiamenti clamorosi nel legacy...il meta è molto equilibrato e non esiste assolutamente un vero e proprio tier!
ogni deck ha i suoi mu positivi e negativi e molto và a culo in base a cosa incontri in un torneo.
se dovessi fare un cambiamento drastico BANNEREI counterbalance ma non cappa...

1)rallenta da morire LE PARTITE
2)è una combo frustrante(un pò come il MANABURN)
---riflessioni da capoccioni della wizzard---
anche se parliamo cmq di una combo che si attiva sempre con due carte.

berchè bandire cappa??alla fin fine non fà niente di così clamoroso...e poi nn capisco perchè i giocatori di confidant(SENZA BLU) devono esser penalizzati.

per il tipo 1....è da tanto che non lo gioco(dalla limitazione di branze e ponder)se dovessi sognare...vorrei tanto rivedere branza,ponder e magari pure gush(con merchant limitata claro) ma son solo fantasie....

la cosa invece seria che ho notato è che ci sono troppi trezzet.deck in giro...secondo me si cercherà di intervenire su quella via forse...

ma come al solito vedrete che non succederà niente di clamoroso al limite cercheranno di intervenire per rendere il gioco ancora piu' semplice a favore dei bimbiminchia.

No. Ma proprio NO.

Bannare Counterbalance non ha un cazzo di senso. Da sola, è una carta normale che ti permette di fare un 1x1 se sei fortunato, magari un 2x1 se usi 4 brainstorm e 4 ponder e sai giocare.

Cappa ti permette di manipolare, giocare 1 turno avanti, shufflare il grimorio con le fetch per aggiustare il topdecking e unita a Counterbalance crea un'arma atomica.

E' un po' come prendere un Dobermann e schiacciargli le palle in un caseetto. Non è che ci mettiamo ad abbattere tutti i Dobermann, che da soli si fanno i cazzi loro, solo perché qualcuno decide di pressargli le gonadi in uno scrittoio. Abbattiamo loro, al massimo.

(Volevo fare l'esempio della bomba e dell'innesco, ma preferisco parlare per vita vissuta)

Infatti da un po' che mi faccio questa domanda: con un eventuale ban della cappa, il blu ne risulterebbe avvantaggiato, in quanto ritornerebbe ad essere l'unico colore in grado di manipolare, o ne risulterebbe svangaggiato, perchè perderebbe una combo forte come la countertop?

...mi sa più la seconda...

A parer mio risulterebbe mooolto più svantaggiato il nero, che perde la grandiosa possibilità di poter tenere in un solo mazzo il magico trio confidant/cappa/stalker.
Poi diciamo la verità... Countertop è davvero brutto

Non è tanto la questione del vantaggio dei colori (ormai eccettuati mazzi tribali e staxx-stompy quasi nessuno gioca mazzi monocolore) quanto la stabilità riguadagnata dal meta.

Countertop è proprio un palo nel culo ma non ha senso, nel bene e nel male. Nel bene perché ormai, con full set di cappe e counterbalance, sono 8 slot usati per una combo che è strepitosa se entra nei primi tre turni ma ha i suoi limiti legati a multiple copie delle carte utilizzate, e i mazzi con Countertop bene ho male giocano Force e Daze ma difficilmente Snare, anche perché Countertop gli risolve le spell a 2 quasi sempre.

I mazzi che abusano della siffata combo sono Dreadstill, che senza poter proteggere il Gamberone a quasi gratis ha dei grossi problemi ad arginare tutto l'hate che c'è sul Phyrexian, e Bant nelle versioni control e Bant Progenitus. E quella perchia di mazzo di Nassif.

Ora, Bant può cavarsela egregiamente anche senza Countertop come dimostrano i recenti risultati, si può evolvere in Surviving Bant o Progenitus Bant ma comunque non morirà di certo, grazie alle bombe fenomenali che già ha.

Dreadstill non morirebbe, avrebbe un parco di counter più elevato e cambierebbe strategia in modi che ora non posso prevedere ma che comunque non lo farebbero scomparire del tutto. Bene o male i CC medi sono 1 e 2, 3 trinket a 3 e raramente un paio di slot a 4, ma non è un deck come Bant o Baseruption che giocano con una curva più eterogenea.

Baseruption infine, che mi sta sul cazzo perché si permette di sfruttare Cappa, Counterbalance e Dark Confidant proteggendosi e pescando come Sampei ne uscirebbe fortemente depotenziato, perché la sua grande sinergia dovuta anche ai costi di mana differenziati su Counterbalance verrebbe meno.

Per gli altri mazzi...Rock, Simipikula, Deadevagreen mischiott' e affini usano 2/3 cappe per ottimizzare Confidant ed essere così arroganti da poter inserire anche un paio di copie di Tombstalker senza prendersi 8 pizze in faccia.

Ma scusate...ma se io metto in un mazzo Confidant, Tombstalker e Tarmogoyf (un mazzo solo di sinergie, Stalker mena Confidant e fotte Tarmo...), mi meriterò di prendermi qualche pizza in faccia o no?

Tutte queste osservazioni lasciano il tempo che trovano, mia personalissima opinione...quello che più mi da noia di cappa è il tempo che ruba alle partite, gente che guarda di cappa, aggiusta, gira di Counterbalance se lo ha, magari prima guarda e poi sfetcha percHè ha tre morchie, poi a fine turno rimete a posto, poi magari riguarda a inizio turno perché non si ricorda più che cazzo c'era sopra (a me capita SEMPRE!)...

Dai vaffanculo, ho sempre sognato di invecchiare sereno con una bella moglie e dei figli, non davanti a un indeciso che sbircia di cappa settanta volte in nove turni.

scusa ma le ultime 10 righe veramente fanno innervosire e non stanno ne in cielo ne in terra..'ci si merita 8 pizze in faccia'...wtf??? ma che stai dicendo??

infatti poi io non capisco che cos è tutto sto odio per cappa. secondo me è una carta utilissima specialmente in combo col counterbalance come sanno tutti.

complimenti a Swanharlequin che vince il premio della settimana!

Quoto Morgothian, non è Counterbalance che va bannata: toglieremmo il problema, ma la causa rimarebbe: è Cappa che al misero costo di a turno ti regala la migliore carta tra le 3 in cima al mazzo. Un conto è manipolare con Branza e Ponder, che sono usa e getta. Un conto è farlo tutti i santi turni, annoiando l'avversario a morte. Lo dico da giocatore di Dragon Stompy (che di Counter/Top se ne sbatte): è frustrante quando un giocatore è costretto a chiedere "Entra?" tutte le volte che vuole giocare qualcosa, mentre l'altro si guarda il mazzo e dice "Mi dispiace, no". E non mi venite a dire che Counter/Top è brain-intensive perchè non è difficile capire che 2=2 - 3=3 e così via. Non ci vuole la laurea per mettere in cima al mazzo una carta con cc uguale a quella dell'avversario, e poi girarla di 180 gradi. Chalice è un lock-piece, ma si auto-protegge solo da magie con costo pari al numero di segnalini con cui è entrato in campo. Counter/Top si autoprotegge da tutto, visto che non di rado ho visto blind-flippare Trygon o Trinket Mage in risposta a Krosan. Discorso "se togliamo Cappa/Balance combo non è più tenuto in check"... FALSO. Provate a pensare alle carte che danno fastidio a combo. Chiaro, non tutte sono accessibili a tutti i colori, e magari non hanno lo stesso impatto di Counter/Top, ma chi dice che è l'unico motivo per cui combo è tenuto sott'occhio si sbaglia di grosso.

P.S. Sì, il "This week's theme" è "Top Down", ed era successa una cosa simile anche la settimana prima che bannassero Cappa dall'esteso. Il fatto che l'articolo risalga al giorno che segna l'inizio della settimana in cui usciranno le B/R mi fa sperare, ma se avessero voluto fare qualcosa vs. Cappa lo avrebbero fatto dopo Chicago.

Molto probabilmente in Legacy non cambierà niente. Ciò non mi impedisce comunque di sperare che la faccenda si smuova un po' (qualche unban strana, tipo WGD).

My 0,02€. Ma soprattutto


SEI-IL-MIO-IDOLO!!!

Kiska's soundtracks from Below

lol..poi ora non si puo' piu' guardare ..sfetchare e riguardare?..senseless..a sto punto si pu' dire'e no la fow la paghi 5!!!!' ridicolo.sucato prima da un BGbased?

scusate l'ot e il flame ma cose dette cosi fanno innervosire.