Oggi è gio 19 mar 2026, 21:24


Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 4 di 5   [ 61 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo
Autore
Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 16 ago 2007, 18:10 
Avatar utente

Iscritto il: mer 16 mag 2007, 11:41
Messaggi: 64
Località: Cecina (LI)
@Maxx

Grazie mille. Delucidazioni molto chiare.
Avevo pensato anch'io di togliere duress, se parte lui, tanto cala (o almeno ci può provare ) tutto di primo. Mi erano sfuggiti gli aghi; effettivamente spesso fanno crogiolo di primo e contro oath una wasta è de"wasta"nte.
P.S. Non ho idrain, gioco i leak.

Comunque invito anche altri a delucidarmi (va benissimo anche in modo sintetico) sulle sidate vs gli altri match-up.
Top
 Profilo  
 

 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 16 ago 2007, 20:35 
Avatar utente

Iscritto il: sab 12 mag 2007, 0:00
Messaggi: 58
Maxx hai ragione sugli estrarre.

Non so perchè ma avevo la certezza che il flash giocasse 1 solo protean.


Immagine
Are you ready to play THE GAME?
CEREBRAL ASSASSIN AND NOOB ASSASSIN
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 31 ago 2007, 10:45 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 20:30
Messaggi: 207
Località: Milano
ho un ideuzza in mente, perchè invece degli angeli che possono chiudere dopo 3 attivate di oath non giochiamo con kiki-jiki e sky hussar che chiudono dopo la seconda attivata?

Contro: le due creature sono più facimente rimuovibili (però mi sembra siamo molto coperti tra duress force e leak/drain)

Pro: chiusura con la seconda attivazione

in realtà prima mi è venuta in mente la combo e poi ho postato qui perchè oath mi sembra il miglior motore per metterla in gioco.
Ciao
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 31 ago 2007, 14:00 
Avatar utente

Iscritto il: sab 7 lug 2007, 1:50
Messaggi: 15
si ma così devi puntare a difendere le creature e l'oath che metti giù... secondo me devi fare troppe duress e avere troppi counter in canna per difendere il campo dal tuo turno che metti giù oath, a quello che scombi

turno oath+turno suo+turno della prima creatura+turno suo+turno della seconda creatura...

5 turni per tre cose da difendere...
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 16 giu 2008, 11:49 
Avatar utente

Iscritto il: dom 6 mag 2007, 20:30
Messaggi: 207
Località: Milano
Vorrei riesumare il topic in quanto nel meta post limitazione secondo me questo deck potrebbe essere una valida alternativa agli aggrocontrol con i gamberi.
Vorrei proporvi i seguenti quesiti che sono cruciali per il deck.

1) come peschiamo? drain e seti sono lente da morire ma almeno ci aiutano a ciclare artefattini e magari a rimischiare levarci un ciccione artefattoso dalla mano

2) bestie? con tutti questi artefatti io un tinker per qualcosa ce lo metterei.. per ora le creature che mi inzigano sono
2 angeli incazzati
1 colosso
1/2 angeli di platino

3) una cosa che non è mai stata presa in considerazione ma testanto mi è sembrata cuciale è come gestire gli slandi con i drain.

Secondo voi è un deck che può saperne??
Ciao,
Marco


Immagine
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lun 16 giu 2008, 12:28 
Avatar utente

Iscritto il: dom 23 set 2007, 18:07
Messaggi: 6
Località: Modena
io sono dell'idea che il basso costo off-color delle nostre spell non abbia bisogno di drain nel turno precedente e come counter non ce li vedo anche perchè col poco mana che produciamo nella versione unspoiler vorrebbe dire passare un turno spesso senza far niente(oath, tutore, peschino).

Preferisco i counter a costo 0. io personalmente gioco
-4 force
-3 daze
-1/2 misdi.

al massimo preferisco spell snare a drain visto il costo 1 anche se è certamente meno risolutivo del drain

come bestie penso che valga la pena pensare al colosso che può passare anche per tinker. io lo accompagno con un angelo ma perchè ho quello, non ho testato diversamente

mi sono messo a provare mistico per tutore vampirico/demoniaco, crop, mono branza, mono rimbalzino, mono TfK e eventualmente lat-nam legacy


Mike il saggio
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 23 lug 2009, 16:56 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 20:22
Messaggi: 2366
Località: Oberschwaben
Riesumo questo post, perche' pensavo ch eun deck simile potrebbe tornare competitivo.

Con l'uscita di progenitus, il "core" del mazzo puo' essere ridotto drasticamente, ovvero 4 oath, 1 progenitus, 1 blessing. e quindi prestarsi a simpatiche "transformation side".

Tempo fa giocavo un mazzo simile, che era chiamato PalOath, in pratica un simpatico mazzo UBg.

20 fonti di mana + 10 counter + 6 scartini + 6 pali piu' altre cose.

Ora lo volevo modificare, e lima di qua, lima di la', questo e' arrivato:


3 oath of druid
1 Progenitus
1 gaea's blessing

4 fow
4 daze
2 misdi

1 vampirico
1 tutore demoniaco

1 brainstorm
1 ricerca frenetica
1 studio accurato
1 lat nam legacy
1 crop rotation (si lo so che le hanno slimitate)
1 crucible
1 research // development

4 cotv
2 null rod

4 extirpate
3 Thoughtseize
3 Duress

4 waste
1 strip
4 tropicali
4 mari
4 frutteto
3 isola


Side
1 Oath
3 Energy flux
3 Planar Void
1 research // development
1 simic sky swallower
1 coso bianco che le creature non ti possono attaccare
4 metaslot


Idee // commenti ??

Cosa potrebbe non funzionare?
Cosa si'?


Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Der_Wolf ha scritto:
Von Doom è definitivamente il mio idolo
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 23 lug 2009, 17:31 
Avatar utente

Iscritto il: ven 31 ago 2007, 13:23
Messaggi: 940
Località: Roma
Ma perchè solo 3 oath,se è la spell chiave per vincere? Solo per non perdere da estirpo? :-?

bye


Eron sarebbe una seccatura di poco conto,se solo fosse mortale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 23 lug 2009, 17:56 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 20:22
Messaggi: 2366
Località: Oberschwaben
jafar ha scritto:
Ma perchè solo 3 oath,se è la spell chiave per vincere? Solo per non perdere da estirpo? :-?
bye


Zi, "solo" :'|


Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Der_Wolf ha scritto:
Von Doom è definitivamente il mio idolo
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 23 lug 2009, 18:10 
Avatar utente

Iscritto il: ven 31 ago 2007, 13:23
Messaggi: 940
Località: Roma
Boh non so,magari in g1, puoi permetterti di giocare 4 oath,poi in g2 e g3 se senti puzza di estirpo uno lo puoi spostare il side e fare il giochino con research/development.
Però partire da g1 già con 3 oath non so se ne valga la pena.

bye


Eron sarebbe una seccatura di poco conto,se solo fosse mortale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 23 lug 2009, 18:25 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 20:22
Messaggi: 2366
Località: Oberschwaben
jafar ha scritto:
Boh non so,magari in g1, puoi permetterti di giocare 4 oath,poi in g2 e g3 se senti puzza di estirpo uno lo puoi spostare il side e fare il giochino con research/development.
Però partire da g1 già con 3 oath non so se ne valga la pena.

bye


Probabilmente hai ragione, magari e' che giocandoli io di main gli estirpi, risulto piu' "sensibile" al problema.

Anche perche', se mi estirpano oath, qua si chiude baracca & burattini.... :'|


Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Der_Wolf ha scritto:
Von Doom è definitivamente il mio idolo
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 23 lug 2009, 18:32 
Avatar utente

Iscritto il: ven 31 ago 2007, 13:23
Messaggi: 940
Località: Roma
Bhè per fregare estirpo su oath c'è sempre la vecchia [card]show and tell[/card].

Con un pò di tutori neri e di pescaggio non dovrebbe essere impossibile avere in mano sia lei che il ciccio pasticcio.

Oppure risolvi alla radice il problema e piazzi calice@1,togliendoti dalle palle sia gli estirpi che gli scartanti (purtroppo anche i tuoi però..)

Si potrebbe addirittura tentare il tinkerxqualosa se il "brown count" non fosse così basso (4 calici e 2 rod)

bye


Eron sarebbe una seccatura di poco conto,se solo fosse mortale.
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 23 lug 2009, 19:52 
Avatar utente
Organizer

Iscritto il: gio 7 giu 2007, 17:42
Messaggi: 740
Località: pisa - cecina/pottino city
VonDoom ha scritto:
Riesumo questo post, perche' pensavo ch eun deck simile potrebbe tornare competitivo.

Con l'uscita di progenitus, il "core" del mazzo puo' essere ridotto drasticamente, ovvero 4 oath, 1 progenitus, 1 blessing. e quindi prestarsi a simpatiche "transformation side".

Tempo fa giocavo un mazzo simile, che era chiamato PalOath, in pratica un simpatico mazzo UBg.

20 fonti di mana + 10 counter + 6 scartini + 6 pali piu' altre cose.

Ora lo volevo modificare, e lima di qua, lima di la', questo e' arrivato:


3 oath of druid
1 Progenitus
1 gaea's blessing

4 fow
4 daze
2 misdi

1 vampirico
1 tutore demoniaco

1 brainstorm
1 ricerca frenetica
1 studio accurato
1 lat nam legacy
1 crop rotation (si lo so che le hanno slimitate)
1 crucible
1 research // development

4 cotv
2 null rod

4 extirpate
3 Thoughtseize
3 Duress

4 waste
1 strip
4 tropicali
4 mari
4 frutteto
3 isola


Side
1 Oath
3 Energy flux
3 Planar Void
1 research // development
1 simic sky swallower
1 coso bianco che le creature non ti possono attaccare
4 metaslot


Idee // commenti ??

Cosa potrebbe non funzionare?
Cosa si'?


di oath sono un patito e prima di farmi gli spoliler l'ho giocato tantissimo anche unpow

ci sono molte cose che non mi convincono nel tuo deck

iniziamo ---- la mana base

4 waste
1 strip

il reparto denial in oath rompiscatole ci può stare...anche se non lo vedo benissimo visto che gia oath ha una mana base fragile e magari molte volte il tuo slando vorresti che fosse una terra colorata

al limite opterei per un 3 waste 1 strip

4 tropicali
4 mari
4 frutteto
3 isola

non hai fetch e questo mi pare non logico

se posso permettermi... se hai l'intenzione di contare molto sugli scartini come protezione io provereia testare

4 polluted
3 mari
2 isola
2 tropicali
4 frutteto
1 swamp....la swamp prendibile con il full set di polluted ti permette di prendere subito basica nera per scartino senza essere sotto slando per scartino di primo anche o tutore delle volte mi sarei ammazzato vedendola di primo in mano ma secondo me da più benefici che svantaggi


poi oath lo vuoi vedere subito quindi dentro assolutamente il 4 x

via il mono crogiolo

il 4x di extirpate mi sembra molto ridondante e mi sembra che ext..sia più una carta da side che da main magari mettici 1x e inserisci il mistico
così se magari ti picerebbe averlo in mano hai vampiric, mistic..con il quale puoi prenderti anche protezione per oath e il demonic

leverei ricerca a sviluppo

ottimo il set di calice che il g 2 puoi anche settare a 1 per evitare gli extirpate

personalemte ci starebbe anche il mono show and tell

leverei la frantic che non ti da vantaggio carte...al limite un altra lat nam oppure al limite la mono sete

4 oath of druid
1 Progenitus
1 gaea's blessing

4 fow
4 daze
2 misdi

1 show and tell
1 vampirico
1 tutore demoniaco
1 mystical tutor

1 brainstorm
1 thirst
1 studio accurato
1 lat nam legacy

4 cotv
2 null rod

1 extirpate
3 Thoughtseize
3 Duress

poi io aggiungerei 3 stiffle che ci potrebbbero stare bene

--------------------------------- 19 ci vorrebbero un paio di accellerazioni per tipo fare anche oath di primo magari cript e petalino e si va a 21

4 polluted
3 mari
2 isola
2 tropicali
4 frutteto
1 swamp

3 waste
1 strip

se non ho fatto male i conti sono 61 carte...

per la side dipende dal meta comunque io non rinuccierei alla strage e leverei i planar..antisinergici all'oath


ImmagineImmagine
samuraidavid ha scritto:
uppo

ivanhoe: uppi un cazzo!
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 23 lug 2009, 19:53 
Avatar utente

Iscritto il: mar 15 mag 2007, 20:22
Messaggi: 2366
Località: Oberschwaben
jafar ha scritto:
Bhè per fregare estirpo su oath c'è sempre la vecchia [card]show and tell[/card]


Se devo aspettare di avere in mano show and tell E il bestio, entrambi in monocopia, allora tanto vale che rimonto Flash :'|


Il VicePresidente del Berlusca Team (con Eny, IDD, Angelone e France')

Der_Wolf ha scritto:
Von Doom è definitivamente il mio idolo
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: ven 24 lug 2009, 12:43 
Avatar utente

Iscritto il: mar 24 mar 2009, 4:27
Messaggi: 319
Località: Aiur
Se volete giocare versione che chiude aggro ci stanno solo queste 2 creature : hellkite overlord + akroma.
Cercando di fare time walk alla prima attivazione di oath.

Le counter : 4 negate + 4 force + 1misdi
protezione : 4 duress / seize

In side ci possono stare tinker + leviatano e progenitus e se giocate contro aggro anche un arconte sfavillante.

Personalmente giocato spoilered cmq il gaea non le metterei dentro manco morto. Lo metterei in side piuttosto. giochiamo praticamente verde blu nero , regrowt + yagwill non è poi' cosi brutto visto che buttiamo parecchie carte al cimitero.
Personalmente mi è ancora successo di fare oath , attivarlo , macinarmi mezzo mazzo , poi demoniaco su time walk o regrowt o yagwill (se time è al cimitero) e chiudere nello stesso turno in cui avevo attivato oath.

Però tyrant è qualcosina più competitiva anche se certe volte mi è capitato di trovarmi in situzioni tali per cui se avessi avuto akroma + hellkite avrei chiuso prima (o magari non avrei addirittura perso)
Diventa fastidioso quando dopo una counter war o arrivati al top deck riusciamo a castare oath , girare tiranno e non potere iniziare la storm (magari per colpa di un calice o perchè non abbiamo 2 mox da rimbalzare o ci manca la carta della chiusura)


Il classico player che fa top8 la domenica :
-scrive il report su tipo1 che parte dal giovedì/venerdì sera.
- è un alcolizzato.
- è un alcolizzato. 2 volte.
-scopa più di Rocco Siffredi.
-vive in discoteca.
-Non dorme MAI o al massimo mezz'ora.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  

Scrivi un nuovo argomento Rispondi al messaggio Pagina 4 di 5   [ 61 messaggi ]
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5  Prossimo


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style designed by Artemis

Magic the Gathering is TM and copyright Wizards of the Coast, Inc, a subsidiary of Hasbro, Inc. All rights reserved
All art is property of their respective artists and/or WotC

Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010