musa trovo che esprima appieno il suo potenziale con scuta che gioco al posto del grinning..comunque attraverso tentativi stò valutando l'idea, avanzata se non ricordo male proprio da te, di scambiare un x2 di city con altrettante basiche.. mi sono rotto di perdere a causa di un paio di waste

Nah, temo che quella fosse la mia lista da torneo perché non avevo altre due city Comunque è una questione di liste: si può fare bene una basica in più e limare o una città o una tomba antica, senza dubbio, ma dipende dai Cc specifici e dalle perdite di pv delle carte che già scegliamo.

ovviamente soffriamo parecchio le waste però le city e le tombe sono a mio avviso essenziali per non fare perdere esplosività al mazzo....
partire con 3 mana di primo date dalla terra e mox ci mettono in un buon vantaggio... poi ovviamente se l unica terra che abbiamo in mano è city questa ci costringe al mulligan obbligatoriamente!!!


Il mio problema è la build della side..
sono abbastanza sicuro sui 4 aghi (che tolgono waste)
poi metterei leyline perish e enginereed plague.... se no che altre potrebbe essere sinergico con il mazzo???

4 aghi
4 perish
3 Plague
3/4 Leyline

E poi vabeh, in 1x puoi inserirci cosa vuoi penso Comunque questa è una side per il meta di ora, ovvio che ormai conviene aspettare il 20...

Perché che succede il 20 di utile per sto mazzo???

per questo mazzo nulla... ma al 99% ci sarà la bannata di sotf... speriamo

per quello che riguarda la side mi piace avere un piano di riserva..quindi:

4 leyline del nulla
3 elmo dell' obbedienza
3 peste artifiale
3 perire
2 blocco naturale

per il main dovremmo considerare forse un tal phyrexian crusader che con la musa potrebbe saperne anche se a differenza di scuta richiede un mana specifico in più per scendere..

ago penso sia abbastanza essenziale... il mazzo soffre molto manadenial delle waste... in quanto possiamo rischiare di rimanerer intrappolati sui lock da noi stessi piazzati...
il crusader è il nuovo cavaliere??? se si non penso vada bene con il mazzo per almeno 3 motivi:
1) ha infect e noi pestiamo a punti vita con i nostri bonzi
2) costa come già detto da te 2 neri
3) se devo pagare 3 di cui 2 neri gioco nighthawk tutta la vita
poi sono pareri

E' brutto, però hai ragione tu, neanche io ce lo vedo benissimo.
@Jena: imho qualsiasi combo di carte che da sole non facciano nientA questo mazzo non se lo può permettere...Poi beh, son pareri appunto =)

Ciao ragazzi!!! Sto testando e cercando carte nuove per questo fantastico deck, mi chiedevo cos'è meglio fra Drinker of Sorrow e Skittering Horror??? Poi stavo cercando di trovare qualche carta ai livelli di spettro ipnotico per questo deck che secondo me ne gioverebbe parecchio. Ditemi se secondo voi implementare un reparto scartini (Unmask su Trinisphere?) può essere una buona idea, io come bestio che non ci vedo male ci metterei Guul Draz Specter che ne dite? ciao!!!

a mio parere tra le prime 2 carte che hai citato è meglio skittering, anche se in realtà non vado pazzo per nessuno dei 2.. il primo ci sacca permanent e il secondo ci locka... unmask toglie carta nera per essere giocato ( il mazzo non ha motore di pesca a parte musa) e togliamo pitch per chrome...
questione guul draz-spettro... tra i 2 sicuramente spettro ipnotico..
1) guul draz va a 4 e difficilmente l oppo arriverà a zero carte in quanto coi nostri lock in teoria dovremo rallentare l avversario e quindi questo avrà sempre carte in mano..
2) hypnotic scarta a random
il problema a mio avviso di queste carte, mi ripeto lo so , sono i 2 neri.. se devo scegliere slot a 3 con doppio black scelgo nighthawk che a mio avviso è molto sinergico col mazzo. in quanto sacca chiunque e ci riporta su di life (che tra ancient, muse, eventuali grinning juzam o scuta non fanno mai male!!!

No fai bene a ripeterti, anche io non ho risposto subito per questo ^^ Secondo me i due spettri sono molto subottimali rispetto al Vampiro, nel caso tu voglia provare il rischio di un ulteriore doppio nero....UNmask poi è assai antisingergica sia con il resto del mazzo(dover scartare nero...bestemmierai nove volte su dieci) sia con Trinisfera.

Evidentemente mi sono espresso male... Io intendevo utilizzare quelle carte come esempi per dire che probabilmente al mazzo potrebbe servire un reparto scartini per controllare maggiormente, però dovrebbero essere creature ovviamente a costo 2b. Intanto continuerò a testare ed a pensare a qualche strada che non è stata ancora percorsa, grazie delle risposte bye!!!

dopo però rischi di aumentare gli slot counterabili dal calice (anche perhè i migliori scartini sono a cc1 es. seize,duress), io ho tolto (per adesso) anche i riti per quel problema. in quanto o li hai subito o nulla e poi rischiano di andare sotto calice o trini... al momento con i priest mi sto trovano meglio anche perchè fanno da block... creature che fanno scartare con costo di lancio 1 solo specifico nero non penso che esistano (perdonatemi l eventuale castroneria)^^

Guardate, se proprio proprio c'è [card]Mindslicer[/card], che almeno ha un power decente...Tutto il resto imho rischia solo di distrarci dal nostro obbiettivo principale:fare sbam sbem sull'avversario nel minor tempo possibile. Quando puoi inventeranno uno spettro ipnotico a cc 2b e con power 3, ne riparleremo.