Sarà un piacere sentire i pianti degli oppo che insisteranno a dire "Aaaah, se avessi visto Brainstorm ti avrei mandato sulla luna!"...

cotv a 1 mvp della prossima stagione !


insomma...

Comunque siamo ad 1/4 di espansione. E non mancano carte giocabili7da testare.

(tandem lookout)
temporary mastery
griselbrand
refourge the soul
thunderous wrath
vexin devil
descentant's path
sigarda
(reveng of the hunted)

l'ovinomante, concepito dalla r&d wizard -insieme al fratello polymorph dopo una battaglia a warcraft 2, nella quale un intero esercito si ritrovo' lanoso e belante...
"... it was crucial for magic to have this sheep-shaping ability..." duelist 14

Non so di che mazzo elfi buffo parli tu, ma ti garantisco che l'unico mazzo elfi competitivo in Legacy ha ottime probabilità di chiudere di secondo se l'altro al primo non fa una rimozione, ma anche lì parliamo massimo del 3° turno.

Del resto, chiudeva di 2° in Extended senza Zenith, Archdruid e Gaea's Cradle, quindi con quelle aggiunte le chiusure di 2° diventano solo più probabili...

Niko Leporati
Consigliere dell'Associazione Ludica/Culturale "La Contea"
L1 Judge

Cioè quindi statisticamente hai glimpse in mano,oltre DOVER pescare creature giuste/patti (perché se fallisci una pescata i turni aumentano a dismisura se non hai secondo glimpse) e devi essere partito terra-llanowar o hai uno dei 4 Heritage (con oppo ovviamente che ha mazzo che non fa nulla) : chiusura di SECONDO a Magic STATISTICA (riscrivo per chiarezza : STATISTICA ) non la facevi nemmeno con FLASH ...figuriamoci con Elves....

Si vede che molto probabilmente non hai visto giocare un mazzo Elfi in legacy negli ultimi tempi. Quoto quello che ha detto Jiaozy, SE non si hanno rimozioni per le prime 2 creature è dura stargli dietro..

PS: siamo esageratamente OFF-Topic col thread...

Facendo un discorso generale, non sull'esempio di elfo, posso dire che le due sconfitte che ho subito ieri ad un torneo a turno 0 contro Dredge me le sono sognate

Referenze: gatsu83, Pelle91

Bon. Fighissimo vedere che c'è un mazzo che chiude STATISTICAMENTE di secondo, se vedi rimozione allora di terzo, eppure ha fatto 4 top8 negli ultimi due mesi.

Pensare che, invece, i mazzi che riempono le top (Maverick, Stoneblade e Canadian) non vincono prima del quarto/quinto turno. Strana la statistica. Strana per davvero.

... bhè ma allora "E' MIRACOLO!!!" ci sono anche in legacci mazzi che chiudono di secondo e terzo turno, ed io che invece avevo capito che la gente giocava a quel formato perchè era più lento del T1 e non esisteva la possibilità di sculare oscenamente nei primi turni...

ora questo mi insegna che c'è pure un mazzo che lo fa Statisticamente !!!! un po' peggio se l'oppo ha rimozioni ma vabbè che vuoi..... e sti cazzi allora!!

... non ho proprio capito un cazzo...

...deve essere per questo che gioco solo T1...

... la statistica E' Miracoloooo!!

CARONDIMONIO

in extended se non sbaglio, chiudeva di secondo circa il 10% delle volte ( non ricordo se fosse in realta' 1/12.5 o 12%).

anche raddoppiando arriviamo al 25% massimo......

l'ovinomante, concepito dalla r&d wizard -insieme al fratello polymorph dopo una battaglia a warcraft 2, nella quale un intero esercito si ritrovo' lanoso e belante...
"... it was crucial for magic to have this sheep-shaping ability..." duelist 14

Forse ti sei perso la T8 di un Pro Tour in cui 6 dei Top 8 giocavano Elves e dove i game duravano mediamente 3-4 turni e durante tutto il torneo, leggendo i report e sentendo da persone presenti, si vedevano chiusure regolari di 2° turno?

Attenzione, ripeto per chiarire: REGOLARI.
Non mi interessa la statistica perchè in un gioco di carte è la cosa più ridicola che si possa sentire, ma ti garantisco che a tutti i PTQ che ho arbitrato ed ai cittadini, le chiusure di secondo di Elves erano la norma, non l'eccezione.

Il mazzo c'è da saperlo giocare, c'è da saperci giocare contro e c'è da ricordarsi tutti i vari "YOU MAY" che se te li scordi ti inchiodi.
Chiaramente se non stappia le Nettle e non peschi di Glimpse, succede che perdi le partite vinte.

Niko Leporati
Consigliere dell'Associazione Ludica/Culturale "La Contea"
L1 Judge

ammetto che la statistica l'ho sentita tempo fa, non ricordo quando.

l'ovinomante, concepito dalla r&d wizard -insieme al fratello polymorph dopo una battaglia a warcraft 2, nella quale un intero esercito si ritrovo' lanoso e belante...
"... it was crucial for magic to have this sheep-shaping ability..." duelist 14

Che discorso pacchiano.

In quel PT Elfball dominava anche con i numeri, il meta se lo mangiava praticamente tutto. Se prendi un dado e uno ti esce 1/6. Se lanci 5000 dadi, ogni dado sarà sempre 1/6, ma di 1 ti dico che ne farai un bel po'.

E' ovvio che se un evento è intasato di combo ci sarà una top 8 con tanti combo che han vinto di secondo/terzo turno. Gli altri che son rimasti fuori, quindi, secondo il tuo ragionamento, han perso il dado?


Bah, smetttetela con l'unilateralità.

Chiudo OT da parte mia

un pro tour di soli 4 anni fa...

Dato che come deckmaster avrei delle responsabilità e che come Judge dovrei tenere un comportamento corretto e non scadere in colloquiali volgarità, eviterò di dire quello che penso per non turbare la sensibilità dei più giovani.

Se però ti puoi mettere davanti allo specchio e ripetere ad alta voce la frase quotata, sono sicuro che il riflesso farà egregiamente il mio lavoro.

Va bene tutto, ma non considerare la statistica in un qualsiasi gioco di carte (a parte rubamazzetto) è come non considerare la forza di gravità nel salto con l'asta, e io di atleti in orbita sulla Luna non ho ancora sentito parlare...

Dopo DevilOfTheStorm che paragona gli explore ai walk ecco un altro utente che sta giocando ad un altro gioco.

Se volete potete creare un'altra una discussione e parlarne voi 2.

Riscusate l'OT e torniamo a parlare di Avacyn

Vedo più cose degli altri perchè so dove guardare