Ve lo posto chiaro e comprensibile....

Lotleth Troll {B}{G}
Creature Zombie Troll Rare
Trample
Discard a creature card from your hand: Put a +1/+1 counter on ~.
: Regenerate ~.
2/1

un discreto zombie da aggiungere alla lunga lista di begli zombi stampati di recente.. Enjoy.

Scusa i leoni della savana si castano solo con il bianco non con bianco verde, ma sopratutto non fanno Meddling su Yawgmoth's will e Stifle sull'abilita' degli Snapcaster o esiliano tutte gli instant e sorcery girate di oath ....

Non e' proprio comparabile direi.... non e' un palo all'altezza di altri perche' veramente specifico per i match up contro blue, ma un valido mattoncino in piu che accorcia la distanza di power level tra i tier 1 (non mud non dredge) ed il GW ... e sopratutto fa ben sperare per sto benedetto planeswalker GW che prima o poi verra' stampato!

Non è questione di comparare il power level di questa driade con i Leoni della Savana. Semplicemente il power level delle carte si è alzato di molto rispetto a quando un 2/1 a un mana era considerabile dignitoso. Quindi non ci dovrebbe essere tutto questo scalpore nel vedere bestie undercosted con abilità fighe (imho e ricalcando il pensiero di BIGGONE).

Perchè la stampa di una creatura w/g dovrebbe far sperare per la stampa di un planeswalker g/w?!?! Che connessione logica ci sarebbe tra le due cose?

beh il verde aveva cmq [card]jungle lion[/card]
indubbiamente è una carta figa ma cmq dire che fa meddling mage su yawgmoth e stifle su snapcaster non è vero.
Se a turno 10 fai sto coso, io stappo la yawgmoth la faccio non è che qualcosa me lo impedisce: come il samurai della pallida barriera o il planar void devi partire con questo subito perche abbia un effetto forte, altrimenti pescato a turno N è solo cmq un 2/1, non è retroattivo.

E' una carta figa. Non si giocherà in maverick-legacy a mio avviso xke cmq il problema resta altro altro (terminus, sulfur elemental etc etc) e non snapcaster (o cmq in maniera minore).
In gw bears invece lo saprai tu: cmq partire a t1 con questa in vintage non è affatto male salvo contro stax dove fa solo da creatura: è buono sia contro controllo, combo che ichorid (niente therapy, niente dread return... è gia qualcosa)

ps. sempre in tema maverick legacy, non è che questa driade ti salvi da uno show and tell... i problemi restano.

Mi permetto di fixare
E' ovvio che il power level della carta sia squilibrato. I leoni della savana (o la loro ristampa soldato) son 2/1 vanilla, Isamaru è un 2/2 leggendario e il goblin screma le pescate dell'oppo.

Questo, per quanto non sgravo di per sé, è comunque una carta antimeta, con P/T squilibrato rispetto al CC. Non è nulla che non si sia mai affrontato dai mazzi che lo subiscono (nonostante il fatto che, mentre vi si cerca soluzione, i modi di cercarla svaniscono dal cimitero, che non è da sottovalutare), ma non paragoniamolo a carte che sono l'esatto opposto come design

Potete dire tutto, ma non che l'immagine del troll sia brutta. Anzi, è MERAVIGLIOSA. Si stava perdendo un pò l'abitudine di fare disegni stile gotico delle exp vecchie, e le immagini ultimamente erano diventare troppo "neutre". Con innistrad e questo nuovo blocco sembrano aver ripreso le vecchie abitudini. Ottimo.
Il troll lo vedo spanato in t2, negli altri formati boh.
La driade fortissima anche in eternal.

La driade è giocabile. Nulla di sconvolgente.
Come già detto non risolve sulfur e dread of night in legacy e questo la limita molto.
Può essere un tool in 1x in maverick ma nulla di più di main, dove gli slot sono risicatissimi !

In t1 è poco utile contro i tier staker e dredge...contro aggrocontrol è utile giusto se gioca snapmage. Splende contro combo no vault based e gush.deck.
Contro oath tu fai driade lui incantesimo e succhi lol ! Meglio qasali o altro !


Ciaooo

Lui:"gioco wokkshop faccio sfeVa, poi gioco calice a 2!"
PietVo: "PoVco xxx!"

Ivanhoe si infatti pensavo ad una giocata al turno 1. Sinceramente non so se sara' giocata nemmeno in T1 perche' occorrerebbe in 4x per essere forte e toglierebbe 4 slow preziosi che non si hanno.

Giocarle alla fine sarebbe una decisione di meta, forse piu' forte in america che da noi.

Perche' secondo me in questo blocco ci sara' un PW GW che ancora manca all'appello e dati i segnali (che denotano un attenzione dell R&D a qesta combinazione di colori da un po di espansioni) potrebbe anche essere giocabile (il nuovo Ajani e gia forte).

un palo in più per combo insomma. grazie wizz, la situazione non era già abbastanza rognosa con gaddock, zenith, thalia, CB, snapcaster, mindcensor, mindbreack trap. Ora finalmente anche aggro starà 80-20 da storm!

Solo a me questa carta non piace per niente(parlo di legacy)? Cioè ha un effetto tutto sommato marginale come palo che viene ulteriormente mitigato dal fatto di dover essere messa in campo subito, e frena -ma non ferma, volete che una brainstorm o già una spiga non ci sia nel cesso?- snap e anche contro dredge, non mi sembra 'sto granché, oltre al fatto che se la volete zenithare è veramente brutta in confronto a Gaddock in entrambi i mu o a Ooze, e metterla in 4x (e comunque non essere certi di trovarla in open hand) per un 2/1 in questo meta non mi sembra... forte. Poi appunto, giusto per dare altro cibo a sulfur, dread, pyroclasm e forked

Per il troll zombie invece il discorso è diverso, o meglio, è una carta che sembra molto forte ma che alla fine richiede una build non dico apposita ma quasi... si integra bene con alcuni tier 1.5/2 e forse qualcosa di bello ne può uscire fuori, ma non penso sarà una broken esagerata (sempre in legacy).

ma smettetela di piangere! sta cavolo di dirade è forte solo contro dredge, contro tutti gli altri è muffa.. contro ant non risolve il problema dread of night, crepa come tutti gli altri senza risolvere nulla tranne l'aver tolto un brainstorm o 2 dal grave.. wow contro UW non risolve il problema terminus, contro canadian è muffa e muore da sulfur come tutti gli altri x/1 bianchi.. in mirror (di gw) è fanga, contro tritoni o goblin ancor di più.. non ne vedo un utilizzo figo in legacy, tranne che come hate vs icoride, che però è forse il migliore (rimuovendo dread return faithless loothing e cabal therapy gli resta ben poco per chiudere, principalmente gli icoridi e le narcomebe + i ponti, che però si tolgono abbastanza facilmente.. driade + surgical su ponti è quasi gg matematico)

mi piace molto di più il troll in ottica zombie legacy (quello BWR con gravecrawler carrion feeder loothing bloodghast mille scarti lingering e goblin bombardament), togliendo il binaco per il verde e inserendo un 3x di vengevine e 4x di sto coso.. già solo la singergia tra lui e i bloodghast è figa, con i gravecrawler essendo il troll uno zombie è ancora più figa, rigenera, trampla.. mi sembra figo

Riccio ha scritto:
"Round 8: non mi ricordo un cazzo di niente (fottuta droga), ne oppo ne tantomeno mazzo, però ho vinto...suca!
6-2"

Gente,la driade è forte per un motivo molto semplice:finché quella è in gioco il nostro Goyf sarà una minchietta...
Senza Sorcery e Instant il nostro vaccone tendenzialmente sarà un 2/3 e credo che Maverick sia contento di ciò...

Bah io le vedo entrambe forse forse più in ottica modern che legacy o vintage. Anche il troll, imho da legacy è un bel sasso....magari mi sbaglio eh, ma le bombe son ben altre.


Ciaoo

Lui:"gioco wokkshop faccio sfeVa, poi gioco calice a 2!"
PietVo: "PoVco xxx!"

Credo che la driade sarà molto apprezzata da GW .. goyf degli oppo più piccolini e depotenziamento degli snapecaster ...che permettono un riutilizzo di spighe et similia che alcuni controllo t1 stanno riscoprendo.
GW più denso di pali per tutti ....

Ma il wurmone quanto potrebbe essere concepibile in un Tron Modern?
Nostalgia Zanne e Unghie...

La fia ci fa, la fia ci sfa.