Seething song? ...bah rimango dell'idea che dovrebbero bannare MTGOnline altrochè...

TUTTE LE CARTE CHE CERCHI!! Legacy,Modern,T1,T2,EDH,Box,Sleeves!

Non penso che cio' succedera' mai .... anzi ...

Riguardo la banned mi esprimo solo circa il pauper. Hanno eliminato due archetipi troppo veloci che chiudevano al secondo turno e non hanno fatto nulla per il bolloni blu base cloudpost che sono noiosissimi da giocare e da giocarci contro. Boh ... mi sa che vogliono rovinare anche questo di formato.

Per bannare qualcosa di Jund... il mazzo ha dovuto vincere 4 gp e avere una presenza del 35% in top8.

Invece per bannare Seething of song è bastato un 11,42%......... pazzeschi.....

https://www.woodedteam.com

Il fatto è che Storm su MODO lo costruivi con pochissimi Tix, quindi ce n'erano una valanga perchè per montare mazzi tipo Jund devi spendere 500 tix solo per i Confidant xD

Anche lì solo questione di cash preso da mamma Wizard.

Niko Leporati
Consigliere dell'Associazione Ludica/Culturale "La Contea"
L1 Judge

prevedo un grosso calo di giocatori in modern con questo ban.

gente che si è montata jund con tanto di tarmo, ecc. che si vede il motore centrale del mazzo buttata ai cani.

per me ci mettono le dual e lo trasformano in legacy

Ragazzi ma la banlist del topic sotto era un flake?

Nessun cambiamento per legacy... e quell'annuncio falso è stato fatto da qualche venditore senza scrupoli per vendere carte che sono morte. Che tristezza.

Per modern, certo ci poteva stare il ban di elfa.... ma come detto quella seething song, proprio non si può sentire.

PS:

Non posso che quotare... se proprio devo giocare online... vado su cokka.

EDH - 99 carte sono troppo poche... 100 troppe: 99+1 perfette!!!
Dakkon, Blackblade, Omnath

@PaXxU: così GW Aure diventa tier1

Io però sono triste per il ban di seething song... perché vuol dire che il mazzo sassi o uova o come caspita lo volete chiamare prenderà ancora più piede per chi vuol giocare combo e quello sì che fa vomitare ragazzi...
Se in torneo odiate andare a vedere quale tavolo sta ancora giocando quando chiamano i turni e vedere che -oh che caso- è high tide, non avete ancora provato a vederlo succedere TUTTI i turni con sassi...

Peccato, qualcosa ci speravo per il legacy.

E pensa chi aveva quel mazzo "budget" su mtgo (che poi tanto budget non è, visto che comunque i Past in Flames andavano a 7 tix cad e le fetch a 15 cad)? Io... Che culo...

Il ban di elfa è un inizio almeno, ma Jund rimarrà quello che è... -4 Elfe +4 Huntmaster of the Feels...

Non crocifiggetemi in pubblica piazza se dico un'eresia ma sbaglio o adesso scapeshift dominerà il formato?è l'unico tier vero (insieme a tron che peró aveva in jund un ottimo matchup) a non essere stato scalfito in nessun modo da questa banned list e tenendo conto che ultimamente sempre più giocatori lo stanno portando ai grandi eventi potrebbe essere che alla fine prenda quello che è il posto di Jund...

Il ban di seething song non lo voglio nemmeno commentare perchè come tutti penso che sia una clamorosa stronzata.

Quello che voglio commentare è il ban di elfa: vado controcorrente e dico che è una stronzata clamorosa. Elfa è una carta forte ma quello che succederà è che verrà sostituita da 2 copie di capocaccia e 2 copie di olivia e jund resterà forte uguale. C'erano anche altri mazzi che usavano elfa ( varie versioni di zoo ) e per quellli sarà più difficile trovare un sostituto.
Mi stupisco che gente forte come Paxxu abbia sostenuto il ban di elfa ( non è una critica personale Paxxu è solo una mia idea eh ) perchè io sono dell'idea che la politica giusta per diminuire le percentuali di un mazzo non sia bannargli le carte ma sbannare le carte per gli ALTRI mazzi ( e non sono il solo visto che anche su channelfireball sostenevano la stessa cosa ).
Bastava sbannare gatta bitterblossom e preordain per avere Jund, Zoo, Fatine e combo sullo stesso piano ( quindi un aggro, un midrange, un aggro-control e un combo ). Invece così si va ancora di più verso il dominio dei midrange e ho il sospetto che jund invece di risultarne indebolito ne sarà rafforzato.

Tommaso

Questo succede perchè chi lo prende in mano non è nè esperto nè bravo con il mazzo e deve pensare cosa fare ogni turno.

Chi gioca quel mazzo bene (e ne ho visti pochi) fa le mosse senza nemmeno pensarci e chiude in tempi brevissimi, calcolando tutto quello che deve fare con 2 turni di anticipo.Con lo sban di Nacatl finivi ESATTAMENTE come prima del suo ban: chi voleva vincere giocava Zoo, tutti gli altri mazzi erano sotto.
Jund e Tron ai tempi c'erano entrambi, ma nessuno reggeva il confronto con uno zoo che chiudeva di 3°/4° protetto da counter e Snapcaster.

Faeries sarebbe stato un esperimento da fare, visto che Illness in the Rank avrebbe aiutato come hate contro quel mazzo.

Niko Leporati
Consigliere dell'Associazione Ludica/Culturale "La Contea"
L1 Judge

voi vi agitate per il banning in Modern, ma vogliamo parlare del banning in PAUPER?!?




Eccoci ad una svolta forse epocale per il pauper: MUORE STORM, INFECT DEBILITATO!
Mamma Wizzy si è resa conto che nel pauper questi 2 mazzi erano un po' troppo devastanti, che tutte le side di ogni deck erano costrette ad avere un minimo di 10 carte specifiche contro di loro.
Sinceramente sono d'accordo sul ban di EtW e Invigorate, ma avrei risparmiato la Grapeshot, anche solo per non eliminare definitivamente l'archetipo storm dal pauper.

Hai dimenticato un'altra opzione -che ho visto personalmente accadere: chi gioca sassi è skillato ma l'oppo no/non conosce il mazzo/ha deciso che gli ruga perdere da quel mazzo e quindi non concede il g3 al puro scopo di stancare l'oppo... partono grida di odio da tutti gli spettatori, "si può anche concedere, eh, non è mica proibito", si rischia il linciaggio, ma intanto tutti ad aspettare un quarto d'ora

Moriremo tutti...

@The_World: il senso di questo messaggio? Nessuno. Verbal warning a te, e si prega a tutti gli altri di non scendere nel tragico come al solito. Grazie