Aggiornamento
2 tornei, uno vero e uno su mws
Vinte zero
Perse tutte
Abbandono il deck.... troppo fragile e situazionale.... nonostante le modifiche in corso.
Forse Mulldrifter può aiutare, ma solo perchè è creatura e hardcastarlo fa bene, altrimenti sono deluso su tutti i fronti: il meta attuale di legacy ne fa un sol boccone.

My zero cents

Vendo su Decktutor!
http://mtg.decktutor.com/search/serp/seller=zero/

Bè non sono completamente concorde ,sicuramente hai i tuoi buoni motivi per abbandonarlo ,ma trovo tuttavia che il meta attuale non sia un ostacolo insormontabile(vedi i posizionamenti in classifica di altri giocatori),sicuramente è un ,mazzo con i suoi alti e bassi e bisogna rendersi conto che ci vuole "voglia "per giocarlo.Intendo dire che è facile perdere con questo mazzo non tanto a causa dell'avversario ma piuttosto a causa delle proprie scelte.Infatti ho notato che a volte,pur in testa una scelta sbagliata(ma non una cappella madornale,solo un errore di poco conto)possono rogorare le carte in tavola.Lo trovo cmq un mazzo estremamente competitivo,basta mettersi in testa che pur avendo fra le mani uno stompy non si possa lasciar tutto al caso e scagliarsi ,ma ragionare su ogni mossa come fosse una partita di scacchi.

Giocando su mws ho avuto parecchie soddisfazioni,l'unico mazzo che proprio non riesco a sfiorare è un BG helldozer di controllo,troppi spacca^_^ e anche giocando di chalice mi trovo sempre alle strette(bastoni della dominazione,pernicious,damnation)

scusa per il post eterno ma mi sentivo di dover difendere questo mazzo che a mio avviso può giocarsela tra i top8.
grazie ancora^_^

In quanto noob's stompy do il mio contributo.
Da prima il meta non è cambiato , se non per una carta : tarmogoyf.
A
Quindi che i mu ostici per fs erano e continuano ad essere i 2 tipi di controllo esistenti:
1 landstill e tipi vari di controllo col blu
2 rock e tipi vari di controllo on board con tante rimozioni...
è sempre stato così , quindi no novità su questo fronte.
Sicuramente in questi casi bisogna giocarsela in modo fine , non sbagliare , ed essere anche un pò fortunati.

B
questione tarmo , il deck come è già stato detto si sta evolvendo .

Lo trovo un deck affascinante proprio perchè non è assolutamente semplice giocarlo: test, test ed ancora un pò di test.

@stregatto 87: questione needle in un match delicato come rock è un punto un pò ampio da discutere...adesso non riesco .
ciao

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

E infatti soffre i rock aggressivi, gli slandi, gli scarti, etc...
E comunque si, solo una carta è vero, ma che ha fatto cambiare tutti i mazzi, che oggi di main lo giocano (e che noi soffriamo di main essendo "grosso" e avendo come risposta solo rushing river).
Solo che oggi vedo tutti i deck giocare tarmogoyf, con attorno una buona aggiunta di nero (thoughtseize, duress, therapy, tourach, smallpox e pox) o bianco (verdetti di gerrard, spighe e vindicate) o una combo dei 3 colori suddetti con qualche wasta.
E oggi metà dei deck è così, mentre l'altra metà è treshold, che con goyf ponder e cappa+balance non ci fa giocare affatto.
Ecco perchè, dopo due anni di gioco del deck (e una discreta conoscenza), a parte la sfiga e le mescolate alla cavolo di mws che ci stanno sempre, posso dire che imho ci sono più partite difficili, perchè proprio tarmogoyf ha rafforzato tutti quei deck che già soffriamo per natura ed ha fatto si che tutti si orientassero verso proprio quei deck che, già ostici di loro, oggi lo sono ancora di più.

Il mio era solo uno sfogo, dovuto al fatto che purtroppo, uno dei deck che di più amo e che di più mi diverte, oggi imho è diventato ingiocabile.
Ma non mi avrai Tarmogoyf....

My zero cents

Vendo su Decktutor!
http://mtg.decktutor.com/search/serp/seller=zero/

Ma perkè non la bannano quella tarma del cazzo? è impossibile dire quanto odio quello schifo..... comunque se un mazzo ti piace fregatene se non è competitivo...io sono 4 anni che testo na porcheria ridicola e ancora non ci rinuncio...volete la lista? no,non è ancora giunto il tempo

E comunque fs è tutto meno che competitivo...capisco la sfiga ma il mazzo è forte e quando lo becco(solo su mws dalle mie parti nessuno lo ha) perdo isi....

Fregatene.... e continua a giocare il mazzo sfracellando tutti i tarma skifosi che becchi plx

fase 1: Trova tuo cugino
fase 2: Metti tuo cugino nel cannone
fase 3: Trova un altro cugino

"I am Stephen Menendian,Don't u know that?"

ma basta con sta crociata anti-tarmo, ok è una carta forte ma da qui a dire che va bannata ce ne passa (chi si ricorda il diobono di casino quand'era uscito extirpate?)... poi se proprio ti caghi in mano per tarmogoyf gioca threads of disloyalty/control magic di main e sei apposto...

Non è che mi fa paura quello skifo...è che vedere il 90% dei mazzi splashati di verde per quella cosa insulsa è un pò ridicolo.....allora nel mono nero mettiamo lo spash per brainstorm,per spiga e già che ci siamo mettiamo i meddling....e anche il verde per il tarma e leviamo il nero.....
Vabbè sticavoli...tanto fin oad ora non ho mai perso di tarma e le cose non credo cambieranno molto.
Fine OT non è la sezione giusta per parlarne.



Mi accorgo ora che ho scritto male...la frase esatta era: e comunque fs è tutto meno che NON competitivo.
Anche perkè sarebbe stato un controsenso visto che:
1) ho cercato per un sacco di tempo i draghetti per montarlo
2) l'ho sempre considerato una figata
3) ogni volta che lo becco sò che succhierò....

fase 1: Trova tuo cugino
fase 2: Metti tuo cugino nel cannone
fase 3: Trova un altro cugino

"I am Stephen Menendian,Don't u know that?"

Penso anche io che i tarmo non siano da bannare e poi voglio dire..se ci entra un chalice da 2 è un problema in meno...e cmq se proprio il meta ne è così pieno basta mettere i guardiacoste con protezione dal verde.Piuttosto concordo che con mazzi pieni di pox,smallpox e altre rimozioni varie sia già più dura

@all: mi raccomando non perdiamo il senso del discorso.
Sul fatto che il tarmo abbia condizionato il meta , siamo tutti d'accordo , ma su altro non esageriamo , si rischierebbero di dire sciocchezze.

Riguardi i mazzi come pikula (pox e smallpox) normalmente non dovrebbero essere match inaccessibili , non capisco il problema , con le mis-d in side.
cià

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

quoto coma....
le misdirection in side sono carte fenomenali che sbilanciano dei match altrimenti in salita....o a 90, come preferite..
black based deck (pikula e affini, the rock e simili) sono un problema di poco conto con le misdi... certo restano le pernici, ma oh, non si po bloccare tutto... quella la si forza. punto. 4 pernici vs 4 force, ci sta.

il problema rimozioni di massa (es ira)lo si puo aggirare bittando furbo, conpoche creature alla volta, il FS è un mazzo che ogni carta che pesca è una bomba su cui l'oppo deve usare per forza rimozione/counter altrimenti non ne esce piu. sta al gestirsi le bombe da giocare e all'oppo le soluzioni da prendere quando puo.

tarmofobia non ha senso. va bene è grosso, ma quando non c'era non ho mai sentito nessuno dire FS perde da jotun perche (attenzione!!) è addirittura un 4/4..
i controlla creatura in side stanno lì apposta, arginare l'aggressività nemica.. e poi FS (dio mi sembra di star parlando delle ferrovie dello stato a forza di sti FS) ha un bitto-mode evasivo con volanti e protetti (obviusly anche calici danno una mano), quindi il tarmo puo anche stare in gioco, tanto noi abbiamo 5 danni volanti minimi a turno che picchiano.. pazienza se sacrificheremo qualche fatina/trinket alla fame del goyf piu spanato che esista...
tanto la race la vinciamo noi...

Non centra nulla con la discussione, ma vorrei capire come hai fatto a fare 9 mana. Mi sa che c'e' qualcosa che mi sfugge. Mi chiarite questo dubbio? Grazie

Compro: Sgrene Asian

Non dice che gliene sono avanzati nove, ne ha fatti nove... 3+3+3

TIBET LIBERO

Volevo scrivere 2 righe su un dubbio che ho.
Premetto che questi sono solo pensieri personali e quindi opinabili.
In questo momento se qualcuno mi chiedesse in che direzione stia andando il deck non gli saprei rispondere.
Possiamo dire che ci sono 3 grosse correnti di pensiero:
1 versione nuova con le nuove carte (mulldrifter , pestermite) e qualche solution di main tipo control magic ed e.e. (chiaramente con fetch per mono dual) ed è la versione che ultimamente sta facendo risultati
2 versione che gioca più sulle creature (23/24) molto a pescare con 1 calice di main e un bel toolbox (1 cappa, 1 e.e. , ecc.) sponsorizzata da eldariel che sostiene che il meta sta andando in una direzione in cui 4 cotv non servano più
3 versione old style più di legno se vogliamo

Impressioni: ho provato tutte le nuove carte e versioni.Migliorano alcuni mu , siamo più solidi, abbiamo più risposte , ma perdiamo molto di praticità e dell'aggressività che sono la componente principale del mazzo.
Siamo più competitivi contro control e aggro-control , ma andiamo in difficoltà contro aggro puro perchè più lenti.
E la cosa dopo che a finale sono stato asfaltato da 2 boros , 1 angel stompy (mu normalmente favorevoli) non mi ha lasciato per nulla soddisfatto.
Però ricordo che le opinioni sono come le palle ognuno ha le sue!
Quindi ascolto tranquillamente altri pareri.
Io parlo solo di ciò che il board mi comunica , e forse anche di gusti personali.
ciao

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."

ciao, volevo chiederti una opinione sul Calice:
perchè non dovrebbe servire più?
anche solo per levare cantrip, spighe e scartini da uno, aghi e roba simile mi sembrano rilevanti e rapidi.

i mazzi che non sono stompy, IMHO, sono costretti a giocare roba economica, poichè non hanno la velocità di chi ha 4 mox, 8 terre da due mana e magari, se rosso come me, le song e gli scimmioni.

questo li porta a mettere almeno almeno 6, 8 carte a costo uno
(fulmini, spighe, brainstorm, costrizione, aghetto, rito oscuro, lacchè, isamaru) e rende il calice rilevante anche a 1 (secondo me genera una sorta di card advantage quando gli spengni due o più drop 1 giocando una sola carta)

questi sono solo mie pippe mentali, non sono certo il guru delle magic nè pretendo di diventarlo.

MAENABBBONBA

Il mio Cerco:
http://www.tipo1.it/forum/viewtopic.php?p=371288#371288

Intanto ciao Andrea certo che mi ricordo di te (per collegarmi al tuo post ) è stato un momento molto piacevole , quello che ho cercato di esporre sono solo tutta una serie di dubbi (chiaramente di cui non ho una risposta) che mi sono venuti anche discutendo del deck anche su the source , con gente che mastica molto stompy tra cui anche eldariel (l'inventore stesso del deck per capirci).
Premetto che sono d'accordo al 110% con te , per tutti i motivi da te citati... a me al solo pensiero di giocare con 1 solo calice , me la faccio nei pantaloni.
I dubbi mi vengono perchè ci sono parecchie idee a proposito del deck e se uno mi chiedesse qual'è la build "giusta " (come è già capitato) , io non saprei proprio cosa dire.
Saprei dire solo la build giusta per me , che però non è il punto del discorso e non importa na sega a nesuno giustamente.
La build di cui parli è quella che sponsorizzata eldariel , che essendo l'inventore del mazzo (come dice elio) non sarà il primo della lista ma nemmeno l'ultimo degli stronzi , dice che non sente più il bisogno di 4 calici , ne gioca 1 da tutorare se ne ha bisogno e gli altri in side , che però in un torneo che ha fatto (ed ha fatto un buon risultato) non ha mai sentito il bisogno di sidare dentro gli altri .
boh!
Questo è uno dei dubbi di cui ti parlavo.
Comunque io i calici me li porto anche al cesso , forse perchè sono giocatore di legno , perchè sono convinto che se giocassi la sua lista subirei le peggio sodomizzazioni da parte di tutti i bimbi con mazzo leviatani , mazzo con solo bestie col nome sucata (giuro che esistono) e così via dicendo.
cià

"Il 26/11/2014 mi nasce una cucciolata di rottweiler, se interessati mandatemi un pm, ciao."