Non pensavo sarei arrivato mai a dover argomentare l'inserimento delle brainstorm... e infatti non lo farò.. non voglio convincervi che ho ragione.. spero di trovarvi tutti senza brainstorm così quando farò duress voi mi farete vedere la vostra mano piena di risposte e io scarterò quella che mi da noia, con voi al topdeck per trovarne 1 altra..
Partendo dal presupposto che drain io non li giocherei in questo mazzo e che anzi ha molto + senso parlare di brainstorm, qui dentro, che di drain ( x^n terre colorless, drain utile quando hai crogiolo giù, altrimenti non puoi neanche attaccare con la mishra che ti tappi out..), Ricordo a tutti voi che inizialmente le brainstorm non si giocavano neanche nel fish, ma che qualcuno (tra l'altro fui io stesso) le propose e da allora CHIUNQUE gioca le brainstorm nel fish.. non mi sembra che il deck sia molto differente.. quantomeno quello che vuole fare è simile, solo con un pò + di counter..
Dire che si hanno 5 ancestral è una stronzata.. standstill in molti casi è useless, non dico goblin, ma basta un oath giù che standstill è buono solo x essere pitchato..
Carte x scombare ce ne sono tante, ma xchè secondo voi la gente gioca brainstorm? basterebbe mettere + carte x scombare no? girelli ecc ecc ecc.. Ma voi partite sempre con 7 carte: isola wasta mishra standstill force Reb e rimbalzino? ci sta che non vediate terre no? ci sta che non vediate counter no?
poi edi mi stupisco di te..
Cita:
il discorso è ke se tappo mana blu x fare branza x trovare contrasto magari quel mana blu mi serviva x altro (magari drain o snare) ke se la branza era un contrasto nn avevo bisogno di fare....
- se devo fare contrasto non faccio branza
- nessuno mi dice che il contrasto che voglio inserire al posto di branza sia utile in quella situazione
- le partite di magic non durano 2 turni, il mana in tavola si accumula, soprattutto con questo deck..
Cita:
il discorso dei gobbi nn ha senso...se ho branza e sculo nelle altre carte piroclasm bravo...situazioni ke capitano una volta ogni 100 partite...se magari quel game lo giocavo meglio o sfigavo meno magari lo vincevo lo stesso...
lasciamo perdere il discorso statistico xchè mi sembra che ci fai un pò a pugni.. a mio modo di vedere sculi di più se pyroclasm ce l'hai già in mano che se lo trovi di branza.. giocare brainstorm vuol dire non dover per forza giocare 4 pyroclasm x vederlo, forse questo a tanti di voi sfugge..
sento dire di superare il 3-4 turno.. ma credete davvero di farcela? cioè dovete sculare la mano iniziale xchè già se mulligate a 6 siete nel drammone.. una duress non la subite in quei 3-4 turni? superare il 3-4 turno indenni che vuol dire? avere zero carte in mano e mishra che attacca? se non si riesce a calare standstill x un qualunque cavolo di motivo ( duress, creature in gioco, ago su mishra, o cmq situazione di chiaro svantaggio) il mazzo si espone a tutti i difetti e diventa forse il peggior archetipo in circolazione ( non pesca, non manipola, non mette pressione).. è chiaro che se va tutto bene il mazzo può anche fare a meno di brainstorm, ma allora anche Tps se va tutto bene può fare a meno di Force, rimbalzini, duress.. Purtroppo a questo gioco c'è anche un oppo..
), con Fechlnads rimescoli pure, va bene avere un mazzo di soli contrasti, lo capisco, ma cosi'' mi pare un po' troppo estremo...
Senza risucchia potere risultano un pò pesanti, ma se entrano e li usi sono una manna dal cielo..magari tu che hai 4 drain puoi lanciarli più facilmente
!
